動力電池革命性突破 是否僅僅是口號？
近日召開的國務(wù)院常務(wù)會議確定進(jìn)一步支持新能源汽車產(chǎn)業(yè)的措施，以結(jié)構(gòu)優(yōu)化推動綠色發(fā)展。會議提出，加快?現(xiàn)動力電池革命性突破。推動大中小企業(yè)、高校、科研院所等組建協(xié)同攻關(guān)、開放共用的動力電池創(chuàng)新平臺，在關(guān)鍵材料、電池系統(tǒng)等共性、基礎(chǔ)技術(shù)研發(fā)上集中發(fā)力。中央財政採取以獎代補(bǔ)方式，根據(jù)動力電池性能、銷量等指標(biāo)對企業(yè)給予獎勵。加大對動力電池數(shù)位化製造成套裝備的支持。
此次國務(wù)院常務(wù)會議針對動力電池提出發(fā)展目標(biāo)，應(yīng)該說是切中要害。但是，何為“革命性突破”，卻還未見任何權(quán)威解釋。
一種理解就是未?硇履茉雌嚨?a href="http://www.tjhuafang.com.cn" target="_self" title="廣東易事特蓄電池股份有限公司">動力電池無論是續(xù)航能力、充電時間還是衰竭率，都取得突破性進(jìn)展，充?M一次電的續(xù)航里程與同級別傳統(tǒng)燃料汽車相當(dāng)，充電時間?哪殼暗囊孕r計轉(zhuǎn)為按分鐘計，使用若干年後其仍有不低於85%的電能，這當(dāng)然是一個完美的結(jié)局。
另一種理解就是雖然續(xù)航能力和充電時間沒有?質(zhì)性提升，但是動力電池的安全性得到有效提高，不因頻繁的插拔而導(dǎo)致火災(zāi)等的發(fā)生，這樣就為未?韯恿﹄姵負(fù)Q電模式創(chuàng)造了良好的條件。
那麼該如何看待政府高層對新能源汽車，特別是純電動汽車的發(fā)展態(tài)度呢？
首先，?哪殼耙呀?jīng)甚r?K批量銷售的純電動汽車看，其基本續(xù)航里程平均在250-300公里，低端的只有150-200公里，高端的可達(dá)350-400公里。充電時間一般慢充6-8個小時充?M，快充30分鐘可達(dá)到80%的水準(zhǔn)。
其次，就是電池的低溫和衰竭問題還是較為突出的。一方面在北方寒冷地區(qū)，到了冬季，即便充?M電，車輛也無法行駛應(yīng)有的里程；另一方面隨著連續(xù)使用，電池組逐年呈現(xiàn)快速衰減的情況，原?沓?M電能跑100%的，到了第二年可能只能跑80%，到第三年甚至只能跑50%。
當(dāng)然，如果在可預(yù)期的將?�，拣埳�?a href="http://www.tjhuafang.com.cn" target="_self" title="廣東易事特蓄電池股份有限公司">動力電池的續(xù)航能力得到提升，充電時間大幅縮短，同時還能確保其安全性更加可靠，那就更為完美了！
然而，美好的理想與骨感的現(xiàn)?總是有著差距的。此次國務(wù)院常務(wù)會議提到的要協(xié)同大專院校、科研機(jī)構(gòu)和企業(yè)的力量，其大方向應(yīng)該是極為正確的，集中力量辦大事是我們有中國特色的社會主義制度的最大優(yōu)勢。但是如何做到創(chuàng)新平臺的開放共用，在市場化大環(huán)境下卻是不易?現(xiàn)和做到的。該如何解決在相關(guān)的研發(fā)中，大專院校、科研機(jī)構(gòu)和企業(yè)的分工問題？費(fèi)用又該如何分擔(dān)？最終相關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)歸誰所有？對企業(yè)改為“以獎代補(bǔ)”，以避免騙補(bǔ)行為，但是又該如何防範(fàn)在大專院校及科研機(jī)構(gòu)層面可能出現(xiàn)的騙補(bǔ)問題？
此外，表面看，大專院校和科研機(jī)構(gòu)應(yīng)該更多地?fù)?dān)當(dāng)研究的任務(wù)，但是對於?用型產(chǎn)品，更多地是一個系統(tǒng)集成和數(shù)據(jù)積累的過程，此時企業(yè)恐怕更為?妱藎譯x開企業(yè)參與的研發(fā)最終能否商業(yè)化都是存在問題的。
最後，哪些企業(yè)可以參與其中？是只有車企可以參與，還是只要是有意願的企業(yè)均可介入？是由國家搭建一個或若干個平臺，還是由不同的企業(yè)與不同的院校組建研發(fā)聯(lián)盟，?V種薄收？這恐怕涉及到開始就如何在供給側(cè)進(jìn)行頂層設(shè)計和安排的問題，處理不好，難免一哄而起，一嘯而散。
由於目前有些地方把混合動力汽車排斥在新能源汽車之外，而作為傳統(tǒng)燃料汽車的一個過渡性產(chǎn)品，混合動力汽車對於傳統(tǒng)車企?碚f，不但可以最大限度地利用已有的資源，減少浪費(fèi)，同時也能?現(xiàn)減少對傳統(tǒng)燃料的使用和減少排放。因此如果過於激進(jìn)地跨越混合動力汽車這個門檻，而直接大力發(fā)展純電動汽車，面對新能源汽車其?仍未最終確定的技術(shù)路線，雖然大力發(fā)展動力電池的方向不錯，但是其結(jié)果能否如願，?在令人擔(dān)憂。希望“取得革命性突破”不是僅僅停留在激情的口號上，在新能源汽車發(fā)展初期政府有關(guān)部門提出的所謂“??道超車”戰(zhàn)略的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)應(yīng)該予以汲取！
推荐
-
-
QQ空间
-
新浪微博
-
人人网
-
豆瓣
